Bu olay, Karadağ’da devletin en üst kademelerinde yaşanan bir özel hayat skandalının, siyasi ve hukuki boyutlara taşındığı ciddi bir gelişme olarak gündeme oturdu.
Olayın Özeti: Ne oldu?
Dejan Vuksic (Karadağ Cumhurbaşkanı danışmanı ve eski Ulusal Güvenlik Ajansı başkanı) ile
Mirjana Pajkoviç (İnsan Hakları Bakanlığı Genel Müdürü),
arasıda geçtiği öne sürülen cinsel içerikli özel görüntüler sosyal medyaya sızdı.
Bu görüntüler:
Kısa sürede yayılıp ülke genelinde büyük yankı uyandırdı.
İki ismin devlet içindeki görevlerinden istifasına yol açtı.
İddialar kamuoyunda “yasak aşk skandalı” başlığıyla anılmaya başladı.
Vuksic ve Pajkoviç sevgili miydi?
Evet, duygusal bir ilişki yaşadıkları iddiaları güçlü şekilde gündeme geldi.
Bu ilişki kamuoyuna görüntülerin sızmasıyla yansıdı.
Taraflar ilişkinin detaylarını açıkça doğrulamadı ancak basına yansıyan bilgiler, ilişkilerinin özel boyutunu doğrular nitelikte.
Skandalın ardından neler yaşandı?
İstifa süreci:
Vuksic, 2025 Aralık'ta görevini bıraktı.
Pajkoviç, 2026 Ocak'ta istifa etti.
Her iki istifanın arkasında “kişisel nedenler” denildi, ancak görüntü skandalı baskın gerekçe oldu.
Şantaj ve suç duyuruları:
Pajkoviç, Vuksic’in görüntüleri tehdit ve şantaj için kullandığını iddia etti.
Vuksic ise bu iddiaları reddederek, Pajkoviç’i cep telefonu çalmakla ve iftirayla suçladı.
Cumhurbaşkanının tutumu ne oldu?
Pajkoviç’in iddialarına göre, Cumhurbaşkanı Jakov Milatoviç, olaydan haberdar olmasına rağmen müdahale etmedi.
Bu durum, siyasi sorumluluk tartışmalarını da beraberinde getirdi.
Yasal süreç başladı mı?
Evet.
Taraflar karşılıklı suç duyurusunda bulundu.
Soruşturma Karadağ yargı birimlerince başlatıldı.
Ayrıca, görüntülerin rızasız şekilde yayılması, ülkede kişilik hakları ve özel hayatın gizliliği açısından da ceza hukukunu ilgilendiriyor.
Toplumsal ve siyasi yansımalar
Kamuoyunda büyük tepki oluştu.
Kadın hakları savunucuları, özellikle Mirjana Pajkoviç’in şantaj iddiaları sonrası dayanışma mesajları paylaştı.
Olay, özel hayat-siyaset sınırının tartışılmasına ve “devlet içindeki etik kriz” yorumlarına neden oldu.
