Süper Lig’in 21. haftasında oynanan Çaykur Rizespor-Galatasaray maçı, sadece skorla değil, sahada yaşanan tartışmalı hakem kararlarıyla da gündeme oturdu. Galatasaray, Barış Alper, Yunus ve Osimhen’in attığı gollerle maçı 3-0 kazansa da, karşılaşmanın ardından en çok konuşulan konu, Rizespor’un ofsayta takılan pozisyonu oldu.
Maçın ardından VAR çizgisiyle iptal edilen atak, hem Rizespor cephesinde hem de futbolseverlerde büyük tepki topladı. Yayıncı kuruluş ekranlarında yayınlanan Trio programı, tartışmalı kararları değerlendirdi. Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın hakem yorumları, gündeme dair birçok soruya ışık tuttu.
Galatasaray'ın attığı Osimhen golünde ofsayt var mıydı? Trio hakem yorumları ne diyor?
Maçta Galatasaray’ın ikinci golünü atan Victor Osimhen, Rizespor cephesinden gelen ofsayt itirazlarının merkezindeydi. Tartışmalı pozisyonda kalecinin görüş açısının etkilenip etkilenmediği gündeme geldi.
Bülent Yıldırım: “Golde ihlal yok. Top yukarıdan geliyor, alçaktan gelse Osimhen etkilerdi. Bu gol temiz.”
Deniz Çoban: “Saha kararı gol olduğu için VAR’ın müdahale etmemesi doğru. Kaleci topu görüyor.”
Bahattin Duran: “Kaleci şaşkınlık yaşıyor. Topa çok yakın. Ben ofsayt derim ama VAR müdahale etmemesi doğal.”
Rizespor’un ofsayt gerekçesiyle iptal edilen pozisyonu neden tepki çekti? VAR çizgisi yeterince net miydi?
Maçın en çok ses getiren anı, Rizespor’un hücumunda ofsayt kararıyla iptal edilen pozisyon oldu. Sosyal medyada VAR tarafından çizilen görselin milimetrik olması ve güven vermemesi, tartışmayı büyüttü.
Deniz Çoban: “Ne diyeyim hocam, teknoloji çizmiş.”
Bülent Yıldırım: “Pozisyonu izlerken daha net gibiydi ama çizgi milimetrik. Ofsayt var.”
Kamuoyunda ise hâlen "bu kadar hassas pozisyonlarda VAR çizgisine güvenilebilir mi?" sorusu sorulmaya devam ediyor.
Rizespor’un beklediği penaltı pozisyonunda hakem kararı doğru muydu? El teması var mıydı?
Rizespor’un ceza sahasında yaşanan bir pozisyonda penaltı beklentisi oldu. Ancak hakem oyunu devam ettirdi ve VAR müdahale etmedi. Trio’da pozisyonun değerlendirmesi şöyle yapıldı:
Bülent Yıldırım: “Top kapalı olan ele çarpıyor. Açık ele gelse penaltı olurdu. Doğru karar.”
Deniz Çoban: “Asla penaltı değil.”
Bahattin Duran: “Kesinlikle penaltı değil.”
Bu pozisyonla birlikte maçta verilen tüm kritik kararlar Rizespor lehine olmayınca tepkiler daha da arttı.
Olawoyin’in Jakobs’a müdahalesinde sarı kart ağır mıydı? Trio hakemleri neden hemfikir oldu?
İlk yarıda yaşanan bir diğer önemli pozisyonda Rizesporlu Olawoyin’in Galatasaraylı Jakobs’a müdahalesi sonrası gösterilen sarı kart, yine hakem yorumcuları tarafından eleştirildi.
Bülent Yıldırım: “Temas küçük. Futbol içinde olabilir. Sarı kartı ağır buldum.”
Deniz Çoban: “Hakem maçtan sonra izlediğinde bir gerekçe bulamamıştır.”
Bahattin Duran: “Sarı kart gereksizdi.”
Bu pozisyon, hakem standardı açısından maçın dengesini etkileyen kararlar arasında gösterildi.
Ali Sowe’un yerde kaldığı pozisyonda ihlal var mıydı? Hakem ‘devam’ kararı doğru muydu?
Maçın son bölümlerinde yaşanan pozisyonda Rizespor’un forveti Ali Sowe yerde kaldı, ancak hakem oyunu sürdürdü. Trio ekibi bu kararın doğru olduğunu belirtti.
Bülent Yıldırım: “Pozisyonda ekstra bir hamle görmüyorum. Devam kararı doğru.”
Deniz Çoban: “Ben de devam diyorum.”
Bahattin Duran: “Bir ihlal yok. Devam kararı isabetli.”
Hakemlerin bu pozisyonda oyunun akışını kesmemesi, kararın arkasında durduklarını gösterdi.
VAR çizgisi ne kadar güvenilir? Tartışmalı ofsayt çizimleri futbolu nasıl etkiliyor?
Her geçen hafta VAR teknolojisi ile verilen milimetrik ofsayt kararları daha çok eleştiriliyor. Özellikle Rizespor maçındaki gibi güven vermeyen çizimler, kararların hakem otoritesini zedelediği görüşünü güçlendiriyor.
Futbol kamuoyu, VAR çizgisi şeffaf mı, “kameraların yerleşimi adil mi?” gibi soruların açıklığa kavuşturulmasını talep ediyor. Yayıncı kuruluşun kullandığı teknolojinin kalibrasyonu da tartışılan konular arasında.
Galatasaray’ın galibiyetini gölgede bırakan hakem kararları Süper Lig’i nasıl etkiliyor?
Her ne kadar Galatasaray 3-0 gibi net bir skorla galip gelse de, maçın konuşulan tarafı hakem kararları oldu. Bu durum, Süper Lig’de “büyük takım lehine karar veriliyor” algısını yeniden gündeme taşıdı.
Hakem kararları bu şekilde tartışılmaya devam ederse, sezonun ilerleyen haftalarında daha büyük gerginliklerin yaşanması muhtemel görünüyor.
Trio hakem yorumları kamuoyunu tatmin etti mi? Sosyal medya kullanıcıları ne diyor?
Trio programı, hakem kararlarına teknik açıklamalar getirse de, futbolseverler sosyal medyada verilen kararları büyük oranda haksız buldu. Özellikle Rizespor taraftarı, hakem kararlarının doğrudan sonucu etkilediği görüşünde birleşti.
Sık Sorulan Sorular
Galatasaray’ın attığı ikinci golde Osimhen ofsaytta mıydı?
Trio yorumcularına göre top kalecinin görüş açısını tam kapatmadı. VAR müdahale etmediği için saha kararı geçerli sayıldı.
Rizespor’un iptal edilen pozisyonu ofsayt mıydı?
VAR çizgisiyle milimetrik bir ofsayt tespiti yapıldı. Ancak görselin güvenilirliği tartışma konusu oldu.
Rizespor’un penaltı beklediği pozisyonda karar doğru muydu?
Hakem yorumcuları oybirliğiyle “penaltı değil” görüşünde birleşti.
Olawoyin’in sarı kartı hatalı mıydı?
Trio yorumcuları sarı kartı ağır ve gereksiz buldu.
VAR çizgisine neden güvenilmiyor?
Kameraların açısı, kalibrasyon ve çizgi teknolojisinin şeffaf olmaması nedeniyle güven sorunu yaşanıyor.
