Taraflardan yapılan açıklamalar, pazar günü marketlerin kapatılması önerisinin sektörde uzlaşıdan çok derin bir görüş ayrılığına yol açtığını ortaya koydu.
“Mutabakat Yok” Çıkışı: Sektör İkiye Bölündü
TPF ve TESK’in pazar gününün tatil olması yönünde uzlaştıklarını duyurmasının ardından GDP cephesinden net bir açıklama geldi. GDP, kamuoyunda yer alan “sektör genelinde anlaşma sağlandı” haberlerinin gerçeği yansıtmadığını vurguladı.
Dernek tarafından yapılan açıklamada şu noktalara dikkat çekildi:
-
GDP, 47 bin satış noktası ve 465 bin çalışanı temsil ediyor
-
TPF’nin temsil ettiği mağaza sayısının yaklaşık 5 bin olduğu ifade ediliyor
-
Bu nedenle TPF’nin tüm perakende sektörü adına bağlayıcı bir karar alma yetkisi bulunmadığı savunuluyor
GDP yetkilileri, pazar günü kapanma fikrinin sektörün geneli tarafından kabul edilmediğini açıkça dile getirdi.
“Ekonomik Fatura Ağır Olur” Uyarısı
Gıda perakendecileri ve zincir market temsilcileri, haftanın bir günü yapılacak zorunlu kapanmanın yalnızca sosyal bir düzenleme değil, ekonomik sonuçları ağır bir karar olacağını öne sürüyor.
Açıklamalarda öne çıkan risk başlıkları şöyle sıralanıyor:
İstihdam Kaybı Endişesi
Sektör temsilcilerine göre, marketlerin haftada bir gün kapalı olması:
-
Mağaza bazında yaklaşık yüzde 14 istihdam kaybı anlamına geliyor
-
Toplam 465 bin çalışan dikkate alındığında, binlerce kişinin işsiz kalma riski doğabilir
Bu durumun özellikle gençler ve yarı zamanlı çalışanlar üzerinde ciddi etkiler yaratacağı belirtiliyor.
Tedarik Zinciri ve Enflasyon Riski
GDP ve TAMPF, gıda perakendesinin diğer sektörlerden farklı bir yapıya sahip olduğuna dikkat çekiyor. Özellikle:
-
Taze gıda ve hızlı tüketim ürünlerinde
-
Depolama ve lojistik süreçlerinde
-
Raf ömrü kısa ürünlerde haftalık bir kapanmanın ürün kayıplarını artırabileceği ve bunun da dolaylı olarak enflasyonist baskı yaratabileceği savunuluyor.
Tüketici Mağduriyeti Tartışması
Açıklamalarda, pazar günü kapanmanın özellikle düşük gelirli tüketicileri olumsuz etkileyeceği ifade ediliyor. Uygun fiyatlı ürünlere erişimin kısıtlanacağı, çalışan kesimin hafta sonu alışveriş imkanının daralacağı belirtiliyor.
“Dijitalleşme Gerçeği Göz Ardı Ediliyor”
Sektör temsilcilerinin en çok vurguladığı başlıklardan biri de dijitalleşme oldu. GDP ve TAMPF’ye göre:
-
Online alışveriş platformları 7 gün 24 saat hizmet vermeye devam ediyor
-
Fiziksel mağazaların kapatılması, haksız rekabet doğurabilir
-
Modern perakende anlayışı, esnek çalışma ve çok kanallı satış modeline dayanıyor
Bu nedenle sadece fiziksel marketlerin kapatılmasının, ticaretin güncel dinamikleriyle uyuşmadığı ifade ediliyor.
Bakanlık Kararı Bekleniyor
Tüm bu tartışmaların ardından gözler Ticaret Bakanlığı’na çevrilmiş durumda. Sektör temsilcileri, pazar günü kapanma konusunda tek taraflı açıklamalar yerine:
-
Tüm paydaşların görüşlerinin alınmasını
-
Etki analizlerinin yapılmasını
-
İstihdam ve tüketici boyutunun birlikte değerlendirilmesini talep ediyor.
Son Durum: Kapanma Kararı Alındı mı?
Mevcut tabloya göre:
-
Zincir marketlerin pazar günü kapatılmasına dair resmî ve bağlayıcı bir karar yok
-
Sektör içinde ciddi bir görüş ayrılığı bulunuyor
-
GDP ve TAMPF, kararın ekonomi ve istihdam açısından riskli olduğunu savunuyor
-
Pazar günü marketlerin kapatılması önerisi sektörü ikiye böldü
-
GDP ve TAMPF, “mutabakat yok” diyerek iddiaları yalanladı
-
İstihdam kaybı, tedarik zinciri ve enflasyon riskleri gündemde
-
Dijitalleşme çağında fiziki kapanma eleştiriliyor
-
Nihai karar için gözler Ticaret Bakanlığı’nda
Perakende sektöründeki bu tartışma, önümüzdeki günlerde ekonomi gündeminin en sıcak başlıklarından biri olmaya devam edecek gibi görünüyor.
