Türkiye'nin sosyete kulislerinde fısıltıdan çığlığa dönüşen bir gelişme yaşanıyor. Ömer Sarıgül ile Revna Sarıgül’ün boşanma davası, yalnızca talep edilen 1,5 milyar TL’lik tazminatla değil, tarafların hamleleriyle de gündeme bomba gibi düştü. Lüks cip üzerinden patlak veren ihtarname süreci, işin sadece yüzeyde görünen kısmı. İşte magazin tarihine geçecek boşanma davasının bilinmeyen yönleri, şirket aracı detayı, hukuki restleşmeler ve şok eden iddialar...
1.5 Milyar TL Tazminat Talebi, Ömer Sarıgül’ün 10 Milyonluk Teklifi ve Nafaka Savaşı
Revna Sarıgül, 2019 yılında evlendiği Ömer Sarıgül’den, aldatıldığı gerekçesiyle boşanma kararı aldı. İddiaya göre açılan dava dosyasına, tam 1 milyar 500 milyon TL’lik maddi-manevi tazminat ve aylık 3 milyon 300 bin TL’lik nafaka talebi eklendi. Bu rakam, Türkiye’de bugüne kadar görülen en yüksek boşanma tazminat taleplerinden biri olarak kayıtlara geçti.
Ömer Sarıgül cephesinden gelen karşı hamle ise oldukça dikkat çekiciydi: 10 milyon TL tazminat ve 400 bin TL nafaka teklifi. Taraflar arasında yürütülen bu pazarlık, sürecin ne kadar sert geçeceğini şimdiden ortaya koydu.
Lüks Cip Krizi, Şirket Aracı İddiası, İhtarname ile Gelen Geri Çağırma Resti
Boşanma süreci devam ederken, bu kez lüks bir cipin geri istenmesiyle taraflar arasında yeni bir kriz patlak verdi. Edinilen bilgilere göre, Revna Sarıgül’ün yıllardır kullandığı ve evlilik döneminde kendisine hediye edildiği iddia edilen cip, aslında Ömer Sarıgül’ün sahibi olduğu şirketin üzerine kayıtlıydı.
Bu detayı avantaja çeviren Ömer Sarıgül, avukatları aracılığıyla şirkete resmi bir ihtarname çektirerek, aracın iki gün içinde iade edilmemesi durumunda hukuki işlem başlatılacağını bildirdi. Bu hamleyle Revna Sarıgül adeta "yaya" bırakıldı.
Evlenmeden Önceki Araç Satıldı mı, Yeni Cip Kim Tarafından Alındı?
İşin dikkat çeken bir diğer yönü ise, Revna Sarıgül’ün evlendiğinde sahip olduğu aracını, eşinin talebiyle sattığı ve yerine sıfır kilometre lüks bir cipin alındığı iddiası. Ancak bu yeni cip, Revna Hanım’ın üzerine değil, Ömer Bey’in şirketi üzerine kayıt ettirilmiş. Şimdi ise bu detay, hukuki restleşmenin tam merkezinde yer alıyor.
Yani görünürde bir "hediye" olarak verilen araç, aslında resmi olarak Revna Sarıgül’e ait değil. Bu da boşanma sürecinde mal paylaşımı ve mülkiyet hukuku açısından karmaşık bir tablo ortaya koyuyor.
Sosyetik Boşanmada Rekor Tazminat Talepleri, Mal Paylaşımı Çekişmesi, Hukuki Sürecin Seyri
Boşanma davası süreci, yalnızca manevi tazminat talepleriyle değil, aynı zamanda mal paylaşımı, araç, mülk, şirket hisseleri ve menkul varlıklar üzerinden de son derece zorlu geçiyor. Revna Sarıgül’ün iddialarına göre, evlilik süresince edindikleri birçok değerli varlık, resmi olarak Ömer Sarıgül veya onun şirketleri üzerinden işlem görmüş durumda.
Bu durum, tazminat taleplerinin yanı sıra mülkiyet ispatı, ortak edinim, bağış ve hibe iddialarını da gündeme taşıyor. Özellikle lüks cipin iadesiyle başlayan sürecin, daha büyük varlıkların paylaşımı noktasında ciddi krizlere kapı aralayabileceği belirtiliyor.
Revna Sarıgül Boşanma Sürecinde Neler Talep Etti, Ömer Sarıgül Hangi Adımları Attı?
Revna Sarıgül, mahkemeye sunduğu dilekçede, eşinin kendisini aldattığını ve bu nedenle evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını belirtti. Dilekçede yer alan detaylara göre:
1,5 milyar TL maddi ve manevi tazminat talep edildi.
3 milyon 300 bin TL aylık nafaka istendi.
Lüks cipin şahsi kullanıma yönelik olduğu belirtildi.
Mal varlığının eşit şekilde paylaşılması talep edildi.
Ömer Sarıgül ise iddiaları reddederek, boşanma sürecini uzatmadan sonuçlandırmak adına 10 milyon TL tazminat ve 400 bin TL nafaka teklif etti. Ancak bu teklif, Revna Sarıgül tarafından “aşağılayıcı” olarak değerlendirildi.
Boşanmada Lüks Araçlar, Şirket Üzerindeki Mallar, Hibe Sayılır mı?
Türk Medeni Kanunu’na göre, evlilik süresince edinilen mallar “edinilmiş mal” statüsünde değerlendiriliyor. Ancak bir aracın, evlilik sürecinde alınmış olsa bile bir şirket üzerine kayıtlı olması, paylaşım sürecinde ciddi sorunlar doğurabiliyor.
Bu durumda, Revna Sarıgül’ün kullanmakta olduğu cip, teknik olarak kendisine ait değil. Hibe ya da şahsi kullanım amacıyla verilmiş olsa bile, malın şirket mülkiyetinde olması, hukuken Ömer Sarıgül’ün geri istemesine imkan tanıyor. Bu nedenle, boşanma sürecinde şirket varlıkları üzerindeki hak iddiaları oldukça zor bir sürece işaret ediyor.
Boşanmada Yeni Gelişmeler Olacak mı, Taraflar Uzlaşmaya Gider mi?
Sosyetenin en çok konuştuğu bu boşanma davası, ilerleyen günlerde daha da karmaşık bir hal alabilir. Tarafların avukatları sessizliğini korurken, yakın çevrelerden gelen bilgilere göre, şirket ortaklıkları, yurt dışı yatırımlar ve hisseler de dava dosyasına dahil edilmek üzere hazırlanıyor.
Özellikle çocukların velayeti, eğitim giderleri ve mal paylaşımı konusunda anlaşmazlıkların büyümesi, davanın uzun süreceğini ve medyada sıkça yer bulacağını gösteriyor.
