Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in İstanbul’da düzenlenen barış zirvesine katılmama kararı, uluslararası diplomasi sahnesinde şaşkınlık ve soru işaretleri yarattı. Görüşmelerin organizasyonunda aktif rol üstlenen Putin’in masada yer almaması, Kremlin’in mevcut iç ve dış dinamikleriyle doğrudan ilişkilendiriliyor.
Peki, Putin neden İstanbul’a gelmedi? Gerçek sebep ne? İşte uzman analizleri ve diplomasi kulislerinde konuşulan detaylar…
Putin neden İstanbul’a gelmedi?
İstanbul’da düzenlenen barış görüşmeleri, küresel gündemin en önemli diplomatik adımlarından biri olarak nitelendirilirken, Putin’in zirveye katılmaması “stratejik geri çekilme” olarak yorumlandı. Özellikle Zelenskiy ile doğrudan yüzleşmemesi, Moskova'nın müzakere pozisyonunun zayıfladığına işaret ediyor.
Güvenlik endişeleri ön planda
Putin’in Türkiye ziyaretini iptal etmesinin başlıca gerekçeleri arasında kişisel güvenlik endişeleri öne çıkıyor. Uluslararası istihbarat raporlarına göre:
-
Ukrayna istihbarat birimlerinin suikast girişimlerine dair iddiaları
-
Türkiye dışındaki devletlerin istihbarat servislerinden gelen uyarılar
-
Putin’in uzun süredir seyahatlerini minimuma indirmesi ve yalnızca kontrollü alanlarda bulunması
...gibi faktörler, İstanbul’a gelmeme kararında belirleyici oldu.
Uluslararası Ceza Mahkemesi korkusu
Putin’in katılmama gerekçeleri arasında dikkat çeken bir diğer unsur ise uluslararası yargılanma riski. Ukrayna savaşındaki sivillere yönelik saldırılar nedeniyle, Putin hakkında uluslararası ceza mahkemelerinde işlem yapılması ihtimali diplomatik dokunulmazlık zemininde bile tartışılıyor.
Bu nedenle, NATO üyesi olan Türkiye gibi ülkelerde bulunması, hukuki açıdan da riskli görülüyor.
Kremlin içindeki güç savaşları
İngiliz basınında yer alan “yürüyen ölü adam” benzetmesi, Putin’in yalnızca dış baskılarla değil, Kremlin içindeki iktidar mücadelesiyle de karşı karşıya olduğunu gösteriyor. Son dönemde Savunma Bakanlığı, istihbarat ve oligark çevreleri arasında yaşanan çatışmalar, Putin’in karar mekanizmasında yalnızlaştığını gösteriyor.
İçeriden gelen baskılar:
-
Savaş politikalarını eleştiren bazı askeri bürokratlar
-
Yaptırımlardan zarar gören Rus elitleri
-
Ekonomik daralmadan memnuniyetsiz olan iş çevreleri
Tüm bu unsurlar, Putin’in daha izole ve temkinli bir lider profilinde hareket etmesine neden oluyor.
Moskova’nın diplomatik pozisyonu zayıflıyor
Putin’in İstanbul’daki görüşmeye katılmaması, sadece kişisel değil, aynı zamanda Rusya'nın küresel alandaki diplomatik yalnızlığının da bir işareti. Askeri ve ekonomik krizle boğuşan Kremlin yönetimi:
-
1 milyona yaklaşan asker kaybı
-
Düşen petrol ve doğalgaz gelirleri
-
Yaptırımlar nedeniyle uluslararası ticaretin daralması
gibi nedenlerle savunma pozisyonuna geçti. Putin’in diplomatik temaslardan kaçınması, Rusya’nın artık büyük masalarda etkin söz sahibi olmaktan uzaklaştığının bir göstergesi olarak değerlendiriliyor.
